当前位置: > 系统教程 > 提高集成显卡性能 可以,这波不跟你多bb——慈善赌王BW.卢更新

提高集成显卡性能 可以,这波不跟你多bb——慈善赌王BW.卢更新

发布时间:2021-10-14 11:04:21 文章来源:Linux系统下载站 浏览量:

[导读] : 更新,开头的图只包含目前在售的显卡,想要看到老一代显卡?后缀为M的是笔记本显卡,将其纳入图中只是为了进行简单的比较。当然,从另外一个角度理解的话:NVidia已经把2070SUPER的性能完完整整地交给用户,用户拿到手的显卡就已经处于最佳状态。此外,我也对部分显卡的性价比做了一个简单的汇总。对于3200G这种核显,不能直接用性能除以价格,毕竟3200G的价格包括的是一个CPU和一个核心显卡。

提高集成显卡性能 可以,这波不跟你多bb——慈善赌王BW.卢更新

“是的,这一波对你来说不会太过分”-Charity Gambler BW。鲁

更新,开头的图片只包含目前在售的显卡。想看老一代显卡吗?直接翻到文章最后!

更新说明:没有GTX1650Super,因为这个卡目前太少了,很难统计分数。目前3Dmark成绩为4750分,比GTX1650好35%。这不是一个很准确的结果,因为 GTX1650Super 的样本量太小了。

我整理了大部分在售显卡的性能参数,并以3DMARK11的time spy运行结果为样本,样本的平均值代表了显卡的性能。如下所示

提高集成显卡性能_清净剂和分散剂复合提高分散性能_提高集成显卡性能

注:图中绿色部分代表Nvidia显卡提高集成显卡性能,红色代表AMD显卡,蓝色部分为Intel核心显卡。后缀M为笔记本显卡,为了简单对比,将其包含在图中。

那么TI和SUPER是什么意思呢?没什么意思,就是名字而已。GTX1660SUPER是另一款比GTX1660更先进的显卡。SUPER的后缀本身没有多大意义,TI也是。

一张图一目了然。有了它,再也不用问“XX显卡比XX显卡好多少?”的问题。

可能有人会认为这个平均分不能说明问题,因为有些显卡超频潜力很大,实际性能比纸面性能要好。然而,这种观点是不正确的。平均分还是很有说服力的。以5700XT为例,

3Dmark计算出的RX5700XT平均分不是8500分对应分布曲线的最高点,而是8891分提高集成显卡性能,明显高于这个。从图片上看,绝大多数玩家都在使用静音频率,所以29000的测试结果在8500左右,但是也有大量玩家对5700XT进行超频,导致5700XT的平均分提高到了8891。这也从5700XT确实有很好的超频潜力的一面。

对比RTX2070SUPER,它的平均跑分10291和最常见的10000几乎没有差距。

这说明2070SUPER大部分用在静音频率上,2070SUPER超频潜力很差。

当然,换个角度来说:NVidia已经把2070SUPER的性能交给了用户,用户拿到的显卡已经是最好的状态了。AMD 允许用户通过超频来挤压显卡的性能。我仍然遵循那句老话“愿意折腾买A,只买N”。

另外,我也对一些显卡的性价比做了一个简单的总结。

性价比的计算方法是直接用上面提到的每个显卡的性能除以它的价格。价格为普通款淘宝价,非极端信仰价非特殊福利活动价。

GTX1070等下架的显卡,性价比难以计算。如果用当年的价格来计算,老卡的性价比肯定会被新卡“打脸”。如果用二手价,那就更没有意义了。

对于3200G核心显示,不能直接用价格来划分性能。毕竟3200G的价格包括一个CPU和一个核心显卡。因此,验证的价值只能估计。3200G的价格在660元左右,CPU部分是4核4线程的二代锐龙(zen+)。4核4线程的第二代锐龙的性能比4核8线程的Ryzen R5 1400弱。R5 1400的价格是370元,所以我粗略估计3200G CPU部分的价格在340元。那么,3200G核显的价格被认为是660-340=320元。性价比976/320=3.05。

当然,上面的估算方法有很多缺点,只能作为一个参考,总比没有好。

如果要将核显的“便携性”作为其性能的一部分来考虑的话,3200G的性价比远远超过上面的计算3.05。但是,本文不需要这种考虑。因为如果要考虑核显的“便携性”,RX580 2048SP因为温度高在体验上会贵一些,但性能上却比GTX1650差很多,弱一些。我们可以降低RX580的成本吗?NS?

因此,为公平起见,本文的性能和价格均为字面值,不考虑其他因素。

从价格/性能图表中,您可以看到:

.AMD的RX580 RX590真的很划算。